Россияне недовольны деятельностью министра образования Дмитрия Ливанова и выступают за его отставку. Об этом свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения.

За увольнение Ливанова высказались более трети россиян (36%), а не поддерживают идею менее четверти (24%), — это результаты среди всех респондентов. Среди тех, кто заявил социологам, что следит за работой министра, его уход поддержали две трети опрошенных (67%). При этом 94% опрошенных не смогли назвать ни одного достижения министра за год работы.

Отношение россиян к Ливанову значительно ухудшилось по сравнению с прошлым годом, когда он только занял кресло министра. В 2012 году его назначение оценили положительно 18% опрошенных, в этом году довольны работой Ливанова только 7% респондентов. Количество отрицательных отзывов, напротив, выросло более чем в три раза — с 8% до 24%.

Около половины россиян (47%) заявили, что Ливанов справляется со своими обязанностями так же, как и его предшественник Андрей Фурсенко. Но 14% респондентов относятся к действующему министру еще хуже. 6% оценили работу Ливанова выше.

Глава ВЦИОМа Валерий Федоров до последнего сомневался, стоит ли публиковать результаты этого опроса, и советовался с друзьями в социальных сетях.

«Данные есть. Очень свежие и очень неприятные для министра. Начальство, разумеется, уже в курсе. Народ — пока нет. Вот я и мучаюсь моральной дилеммой: публиковать или нет эти данные? Подливать масла в костер или нет? Скрывать от народа его мнение или нет?» — задался вопросом Федоров.

В итоге результаты исследований были опубликованы, несмотря на то, что сам Федоров относится к Ливанову «скорее, позитивно», отмечая, что министр делает «вещи важные, но конфликтные».

При этом Федоров полагает, что руководство страны, неоднократно заявлявшее, что отправлять Ливанова в отставку не собирается, не изменит своего мнения после этого соцопроса.

— Политики знакомятся с результатами исследований, но никогда не принимают решений, исходя из них. Надо не отказывать от проводимой политики, а переубеждать людей. Проблема Минобрнауки в том, что у них западает объяснительная работа, им не хватает умения подать свою позицию, — считает социолог.

Глава комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов («Единая Россия») полагает, что опрос отражает не столько мнение самих россиян, сколько их восприимчивость к сообщениям СМИ о той критике, которой подвергается министр.

— Думаю, для рядового россиянина и имя Ливанова ничего особо не говорит, и в деятельности министерства он не разбирается. Естественно, когда критика идет со всех сторон, с ней сложнее не согласиться, — пояснил единоросс.

Думская оппозиция называет результаты опроса вполне ожидаемыми, правда, первый зампред комитета ГД по образованию Олег Смолин (КПРФ) также отмечает, что россияне не всегда знакомы с нюансами работы министра.

— Цифры насчет достижений Ливанова вполне предсказуемы. Да, за год трудно чего-то достичь, но он вообще ничего не достиг. Если бы люди знали все проблемы образовательной политики, то процент, касающийся отставки министра, был бы на порядок больше, — уверен он.

Зампредседателя думского комитета по образованию Виктор Шудегов («Справедливая Россия») уверяет, что процент россиян, голосовавших за отставку министра, занижен.

— Цифры должны были быть даже более отрицательными. Возможно, они получились сглаженными, потому что опрашивали тех людей, у которых дети выучились в вузе, и их эти проблемы не касаются, — полагает он.

Сам Дмитрий Ливанов, так же, как и официальные представители министерства, отказывается комментировать падение рейтингов министра.

Две недели назад социологические опросы уже фиксировали проблемы с рейтингом Ливанова. Тогда, по данным ВЦИОМа, глава Минобрнауки стал одним из самых непопулярных министров, набрав всего 2,6 балла из 5 возможных. Дурную славу среди россиян глава Минобрнауки снискал после критики со стороны представителей власти. В частности, депутаты Госдумы неоднократно выступали за немедленную отставку министра, который, по их мнению, «развалил систему образования». Конфликт между законодателями и чиновником начался после того, как Ливанов развернул активную борьбу с плагиатом в научных работах депутатов и других госслужащих.