Арбитражный суд Башкирии приступил к рассмотрению иска регионального министерства лесного хозяйства к управлению Федеральной антимонопольной службы. Ведомство потребовало извинений от главы УФАС Зульфиры Акбашевой, которая публично обвинила подконтрольные ему лесничества в вымогательстве денег с предпринимателей. В УФАС заявляют, что остаются при своем мнении и собираются подкрепить его в суде жалобами от пострадавших бизнесменов.

Многочисленные претензии башкирского управления ФАС России к министерству лесного хозяйства республики завершились тем, что минлесхоз потребовал сатисфакции в суде. Ведомство подало в суд иск о защите деловой репутации к руководителю управления ФАС России Зульфире Акбашевой. Глава антимонопольной службы, полагают в минлесхозе, допустила недостоверные негативные высказывания в его адрес. В частности, следует из заявления (копия есть в распоряжении «Коммерсанта»), «не соответствует действительности» высказанная госпожой Акбашевой информация о том, что министерство и подконтрольные ему лесничества берут непредусмотренную законом плату с победителей торгов. К иску приложена расшифровка выступления главы УФАС на пресс-конференции в июле, где она говорит о жалобах предпринимателей на действия министерства и лесничеств, расценивая их политику как «инструмент вымогательства и давления» на бизнес.

В минлесхозе эти оценки сочли «порочащими деловую репутацию» и уверены, что они создают «негативный имидж» ведомства «в глазах общественности», а кроме того, «дискредитируют всю государственную власть».

В иске министерство указало, что само не имеет отношения к подготовке и оформлению документации. А лесничества «вправе осуществлять приносящую доход деятельность» в соответствии с уставом.

В УФАС сообщили, что остаются при своем мнении и планируют подкрепить его в суде жалобами от предпринимателей. В своем отзыве управление указывает, что высказанные на пресс-конференции оценки были «основаны на реальных фактах» и являются «достоверными». Зульфира Акбашева заявила «Коммерсанту», что с начала года служба возбудила 34 антимонопольных дела в отношении министерства и лесничеств по нарушению ФЗ «О защите конкуренции», 6 из них были рассмотрены не в пользу минлесхоза. «Бизнесмены в массовом порядке жалуются, что лесничества заставляют вносить плату за оформление документов, например, отвод лесосек и договоров купли-продажи, хотя эти работы уже были оплачены, — сказала она.— Да там вообще вплоть до уголовных дел можно возбуждать».

Иск о защите деловой репутации в УФАС считают реакцией на попытку антимонопольного ведомства сделать работу министерства «более прозрачной».

В материалах суда упоминаются и другие претензии минлесхоза к УФАС: с начала года министерство направило 5 исков с требованием отменить решения и предписания службы.

Эксперты указывают на сложности, с которыми сопряжены судебные процессы по защите репутации. Юрист Владимир Моисеев, специализирующийся на таких делах, отмечает, что министерству придется «доказать причинно-следственную связь между обнародованным заявлением и последствиями ухудшения деловой репутации». «Например, привести документальные доказательства, что после пресс-конференции у лесничеств или минлесхоза снизилось количество участников аукциона, а, кроме того, надо доказать, что причиной стало именно заявление руководителя УФАС», — отмечает господин Моисеев.